Другие дела
Субсидиарная ответственность

Отмена постановления о субсидиарной ответственности на 42,9 млн руб. из-за нарушения права на защиту военнослужащего

№ А56-69522/2020
Пустошилов Е.Ф. участвовал в качестве:кредитор по приобретенному требованию

Кассационный суд отменил решение о взыскании субсидиарной ответственности с контролирующего лица должника.

Предмет спора

субсидиарная ответственность контролирующего лица

Результат:

Отменены определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда. Дело направлено на новое рассмотрение.

Ключевые факты

  • Ответчик привлечен к субсидиарной ответственности в размере 42 980 122,82 руб. по обязательствам ООО «СМК Вертекс»
  • Ранее с того же лица в порядке реституции взыскано 32 746 654,10 руб., право требования которых продано на торгах Пустошилову Е.Ф.
  • Ответчик проходит военную службу в зоне специальной военной операции, что является обязательным основанием для приостановления производства
  • Суды не исследовали факт нахождения ответчика на военной службе и не применили ч. 2 ст. 143 АПК РФ

Мотивировка

Суд установил нарушение обязательного основания для приостановления производства при участии ответчика в военных действиях. Кроме того, выявлено двойное взыскание одного ущерба — как в порядке реституции по недействительной сделке, так и в составе субсидиарной ответственности.

Правовое обоснование

  • 1.Суд обязан приостановить производство при участии гражданина в боевых действиях в составе Вооруженных Сил РФ, если он не заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
  • 2.Размер субсидиарной ответственности ограничен общей суммой требований кредиторов, оставшихся непогашенными по причине недостаточности имущества.
  • 3.При продаже должником права требования к контролирующему лицу третьему лицу кредиторы не имеют возможности возвратить полученное в конкурсную массу — пополнение происходит за счет цены договора уступки.
  • 4.Требование о субсидиарной ответственности и реституционное требование по недействительной сделке направлены на возмещение одного имущественного ущерба, что исключает их одновременное взыскание.

Применённые нормы права

ч. 2 ст. 143 АПК РФп. 11 ст. 61.11 Закона о банкротствест. 61.6 Закона о банкротствеп. 1 ст. 384 ГК РФ

Документы и источники

Описание дела подготовлено с использованием систем искусственного интеллекта на основе текста судебного акта. В редких случаях возможны незначительные неточности в изложении — для получения полной и достоверной информации обращайтесь к тексту судебного акта.

Есть похожая ситуация?

Расскажите о вашем деле — я оценю перспективы и предложу стратегию.

Обсудить моё дело