Пустошилов Е.Ф.
Адвокат • Арбитражный управляющий
Реестровый номер 50/10871 • АПМО
Защита бизнеса и личных активов
Когда на кону ваши активы и свобода
Банкротство, субсидиарная ответственность, уголовные риски при бизнес-спорах — ситуации, где цена ошибки слишком высока. Я помогаю предпринимателям сохранить активы и свободу, когда другие говорят, что уже поздно.
Кейсы в Верховном Суде РФ
- Отменены незаконные банковские комиссии на 1+ млн руб.
- Прецедент по НДС — эффект 80 млрд руб./год для кредиторов
- Отменены решения трёх инстанций по исковой давности
0
лет практики
0
прецедента ВС РФ
0 млрд+
возвращено клиентам
Как мы будем работать
От проблемы к решению
01
Обсуждаем вашу ситуацию
Вы звоните напрямую мне (не секретарю). Рассказываете суть проблемы — я сразу оцениваю, смогу ли помочь и какие есть перспективы.
02
Анализирую риски и возможности
Изучаю документы и судебную практику. Провожу комплексный анализ с учётом арбитражных, гражданско-правовых и уголовных рисков. Определяю сильные и слабые стороны позиции. Честно говорю о шансах.
03
Предлагаю стратегию
Формирую конкретный план действий с понятными этапами, сроками и стоимостью. Объясняю, почему именно такой подход оптимален.
04
Работаем на результат
Веду дело лично, без передачи помощникам. Вы всегда в курсе происходящего. Цель — решить вашу проблему, а не затянуть процесс.
Экономия времени
Уже на первом звонке вы поймёте, есть ли перспективы и что делать дальше
Фокус на результате
Работаю на решение проблемы, а не на процесс ради процесса
Защита интересов
16 лет опыта в сложных делах, включая прецеденты Верховного Суда
Позвоните и расскажите о своей проблеме — я честно отвечу, смогу ли помочь. Если да — обсудим стратегию. Если нет — направлю к коллегам, которые специализируются на вашем вопросе. Без ложных обещаний.
— Евгений Пустошилов
Практика адвоката
Мои последние дела
Реальные дела, включая прецедентные решения Верховного Суда Российской Федерации, изменившие судебную практику в масштабах страны.
0 млрд+
рублей — влияние прецедента ВС РФ
0 млрд+
рублей возвращено в конкурсные массы
Дела в Верховном Суде РФ
Все дела ВСВерховный Суд РФ
15 января 2024№ А40-140405/2020
Пустошилов Е.Ф. участвовал в качестве: арбитражный управляющий
Защита от незаконных банковских комиссий
Проблема: Банк удержал 10% комиссию при перечислении средств кредитору в банкротстве
Конкурсный управляющий перечислил ~14 млн руб. кредитору. Альфа-банк удержал комиссию более 1 млн руб. (10%) за перевод со счёта юрлица на счёт гражданина.
Решение ВС РФ:
Решения нижестоящих судов отменены. Комиссия признана незаконной.
Вывод: Прецедент изменил банковскую практику по всей стране — банки ввели специальные тарифы с разумной комиссией для банкротных дел.
- Жалоба передана Председателем ВС РФ Подносовой И.Л.
- Три инстанции отказали — ВС РФ отменил все решения
- Деньги возвращены в конкурсную массу
Сумма спора1 054 000 руб.
Верховный Суд РФ
3 июня 2024№ А41-63047/2017
Пустошилов Е.Ф. участвовал в качестве: арбитражный управляющий
Очерёдность НДС в банкротстве — прецедент на 80 млрд руб.
Проблема: Налоговая требовала уплаты восстановленного НДС как текущего платежа (в приоритете)
При продаже имущества банкрота восстанавливается НДС. Вопрос: платить его в первую очередь (как текущий) или в третью (как реестровый)?
Решение ВС РФ:
ВС РФ: восстановленный НДС — реестровое требование третьей очереди, а не текущее.
Вывод: Прецедент вошёл в Обзор судебной практики ВС РФ за 2024 год. Экономический эффект для кредиторов по всей России — 80+ млрд руб. ежегодно.
- Жалоба передана Председателем ВС РФ Подносовой И.Л.
- Отменены решения трёх инстанций
- Включён в Обзор практики Президиума ВС РФ
Сумма спора80+ млрд руб./год
Верховный Суд РФ
31 октября 2023№ 5-КГ23-117-К2
Пустошилов Е.Ф. участвовал в качестве: финансовый управляющий
Право заявить об исковой давности в апелляции
Проблема: Кредитор взыскал долг по решению суда, где должник-банкрот не участвовал
Требование включено в реестр на основании решения суда. Финансовый управляющий не мог участвовать в том деле и заявить о пропуске срока давности.
Решение ВС РФ:
ВС РФ: управляющий вправе заявить о давности при экстраординарном обжаловании в апелляции.
Вывод: При новом рассмотрении в иске отказано — требование на 134 тыс. долларов не включено в реестр.
- Сумма требований: 134 528,64 USD
- Три инстанции отказали — ВС РФ отменил
- Защита интересов должника и других кредиторов
Сумма спора134 528 USD
Ключевые дела
Все ключевые дела№ А40-184731/2020
Банкротство
Пустошилов Е.Ф. участвовал в качестве: представитель Антиповой Н.А. (третье лицо)
Защита прав наследника в споре о залоге на 10,3 млн руб.
Свекровь должника оспаривала включение в реестр кредиторов залогового требования на 10,3 млн руб., поскольку имущество частично принадлежало ей как наследнице умершего супруга должника. Суды нижестних инстанций отказали в защите прав.
Результат:
Отменено постановление апелляционного суда. Дело направлено на новое рассмотрение для проверки законности залога части имущества, принадлежащей третьему лицу.
- •Должник заложила недвижимость ООО «МИГ» по договору от 12.11.2018, не зная о наследственных правах свекрови
- •Свекровь унаследовала 1/6 долю в праве на заложенное имущество после смерти супруга должника 12.10.2017
- •Право собственности наследника возникло до заключения договора залога согласно статье 1152 ГК РФ
- •Суд указал на необходимость проверки добросовестности залогодержателя при заключении сделки без согласия всех собственников
- •Подчеркнута важность исследования всех обстоятельств для защиты прав добросовестных наследников
Подробнее
№ 77RS0006-02-2024-009094-43
Уголовное право
Пустошилов Е.Ф. участвовал в качестве: адвокат, представитель потерпевшего
Условные сроки по делу о злоупотреблении полномочиями
Четверо подсудимых обвинялись в злоупотреблении полномочиями и использовании служебного положения в коммерческой организации. По делу проходили вопросы легализации имущества и причинения ущерба на крупные суммы.
Результат:
Подсудимые получили условные наказания: Адамов Н.В. — 6 (шесть) лет с испытательным сроком в течение 5 (пяти) лет с лишением права заниматься профессиональной деятельностью в качестве арбитражного управляющего на срок 4 года, Куликов Ю.В. — штраф 800 000 рублей. Медведева Е.К. — лишения свободы сроком на 5 (пять) лет условно с испытательным сроком пять лет, Лепешников А.А. —лишения свободы сроком на 5 (пять) лет условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно- хозяйственных функций в коммерческой организации сроком на 3 (три) года
- •Обвинения по ч.3 ст.35, ч.2 ст.201 УК РФ — злоупотребление полномочиями и коммерческий подкуп
- •Адамов Н.В. назначено 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года
- •Куликов Ю.В. назначено 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года
- •Пустошилов Е.Ф. выступал в качестве адвоката-защитника подсудимых
- •Дело касалось деятельности ООО «ЭСТЕЙТ» и операций с недвижимостью на сумму свыше 24 млн рублей
Подробнее
Другие дела
Все делаСубсидиарная ответственность№ А56-69522/2020
Пустошилов Е.Ф. участвовал в качестве: кредитор по приобретенному требованию
Отмена постановления о субсидиарной ответственности на 42,9 млн руб. из-за нарушения права на защиту военнослужащего
Кассационный суд отменил решение о взыскании субсидиарной ответственности с контролирующего лица должника.
Отменены определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда. Дело направлено на новое рассмотрение.
Арбитраж№ 8Г-6365/2026
Пустошилов Е.Ф. участвовал в качестве: представитель истца
Отмена решения по займу 200 000$ из-за сомнительной экспертизы
Кассация отменила отказ во взыскании долга по займу из-за неправильной оценки вероятностного заключения почерковедческой экспертизы.
Отменены решение первой инстанции и апелляционное определение, дело направлено на новое рассмотрение.
Банкротство№ А40-125928/2022
Пустошилов Е.Ф. участвовал в качестве: арбитражный управляющий
Возврат имущества от супруги и ребёнка должника
Дело № А40-125928/2022. Имущество в России переоформлено на ребёнка, имущество в США продано супругой, денежные средства присвоены, после чего подан иск о разводе.
Недвижимость возвращена в конкурсную массу, присвоенные деньги взысканы с супруги
Уголовное право
Привлечение арбитражных управляющих к ответственности по ст. 201 УК РФ
Двое профессиональных арбитражных управляющих создали преступную группу и вывели за бесценок имущество гражданина — два нежилых помещения на Кутузовском проспекте площадью 400+ кв.м.
Виновные привлечены к уголовной ответственности, выявлены основания для возврата похищенного имущества
Есть похожая ситуация?
Расскажите о вашем деле — я оценю перспективы и предложу стратегию защиты ваших интересов, включая обжалование в Верховном Суде РФ.
Обсудить моё делоИИ-поиск по практике Верховного Суда
Поиск судебной практики по вашему вопросу
Опишите правовую проблему своими словами — ИИ найдёт позиции Верховного Суда РФ, КС РФ, постановления Пленумов и обзоры практики и соберёт ответ со ссылками на судебные акты.
Экспертиза
Публикации и аналитика
Экспертные комментарии и авторские статьи в ведущих юридических изданиях. Анализ актуальной судебной практики Верховного Суда РФ.
Экспертный комментарий
12 октября 2026
КДЛ, виновный в банкротстве банка, не вправе претендовать на удовлетворение требований наравне с другими кредиторами
Верховный Суд указал, что если встречные требования контролирующего банк лица меньше его задолженности перед банком, то ранее выплаченное ему страховое возмещение подлежит возврату как неосновательное обогащение. Евгений Пустошилов комментирует эту позицию как важный ориентир для практики банкротства кредитных организаций: она ограничивает возможности контролирующих лиц, виновных в банкротстве, конкурировать с добросовестными кредиторами.
Адвокатская газетаЧитать
Экспертный комментарий
18 сентября 2026
ВС пояснил тонкости оспаривания сделки по взаимозачёту сетевой организации-банкрота с клиентом
Верховный Суд разъяснил особенности оспаривания сделок по взаимозачёту между сетевой организацией-банкротом и её клиентом, указав на риски разбалансировки котлового метода расчётов. Евгений Пустошилов прокомментировал позицию ВС, акцентировав внимание на практических последствиях таких действий котлодержателя, находящегося в ситуации объективного банкротства.
Адвокатская газетаЧитать
Экспертный комментарий
18 августа 2026
Нюансы расчета компенсации дольщикам при банкротстве застройщика
Верховный Суд разъяснил применение переходных правил ст. 5 Закона № 282-ФЗ при расчёте компенсации дольщикам в случае банкротства застройщика. Евгений Пустошилов прокомментировал позицию ВС, указав на практическое значение разграничения случаев передачи прав на недостроенный объект Фонду до и после вступления закона в силу.
Адвокатская газетаЧитать
Полезные материалы
Статьи адвоката
Экспертные материалы о банкротстве, арбитражных спорах и защите бизнеса. Практические рекомендации, основанные на реальном опыте.
Новости законодательства10 мин
Масштабная реформа банкротства: порог 2 млн руб., упрощённое рассмотрение требований и новый порядок обжалования
Госдума приняла в третьем чтении закон, кардинально меняющий процедуру банкротства: минимальный порог задолженности повышен до 2 млн руб., требования кредиторов будут рассматриваться без судебного заседания, расширены права на оспаривание судебных актов, на которых основаны требования. Закон вступает в силу со дня официального опубликования.
25 августа 2026 г.Читать
Новости законодательства3 мин
Изменения в страховании вкладов и закон о банкротстве: что принято Госдумой
Госдума приняла в третьем чтении законопроект № 1162697-8, вносящий изменения в закон о страховании вкладов и закон о банкротстве. Поправки затрагивают механизмы защиты вкладчиков и порядок удовлетворения требований кредиторов при банкротстве банков.
21 июля 2026 г.Читать
Новости законодательства5 мин
Патенты на ИИ-решения и цифровой дизайн: поправки в часть четвёртую ГК РФ
Госдума приняла в третьем чтении закон, который модернизирует патентное право и авторское право в части цифровых технологий. Расширяются понятия программы для ЭВМ, изобретения, полезной модели и промышленного образца — теперь они прямо охватывают решения на основе алгоритмов автоматизированной обработки информации, включая интерфейсы и генетические конструкции.
21 июля 2026 г.Читать
Цифровые инструменты
Информационные сервисы адвоката
Собственные ИИ-сервисы для работы с судебными делами и практикой — те же технологии, которыми я пользуюсь в реальных спорах.
Опись Дела
Автоматическая опись и оцифровка судебного дела: распознавание текста, нумерация листов, готовый том с кликабельным оглавлением.
Открыть сервисПрактика ВС РФ
Семантический поиск позиций Верховного Суда РФ по правовому вопросу своими словами — ответ со ссылками на судебные акты.
Открыть сервисФабула дела
Карта дела из архива документов: граф связей сторон и норм, хронология спора и подходящая практика ВС с проверкой устойчивости.
Открыть сервис
С какими рисками вы столкнулись?
Выберите вашу ситуацию
Нажмите на проблему, которая вас беспокоит, чтобы узнать, чем могу помочь
Вас привлекают к субсидиарной ответственности?
Руководители и контролирующие лица всё чаще несут личную ответственность по долгам компании. Размер требований может достигать сотен миллионов рублей.
Возможные последствия
- •Взыскание на личное имущество
- •Запрет на выезд за рубеж
- •Ограничение права занимать должности
- •Долги не списываются при личном банкротстве
Как я помогу
Выстраиваю линию защиты от субсидиарной ответственности. Доказываю отсутствие причинно-следственной связи, добросовестность действий, истечение сроков давности.
Опыт: Защитил более 20 руководителей от субсидиарной ответственности
Обсудить мою ситуациюНе нашли свою ситуацию?
Расскажите о проблеме по телефону — оценю перспективы и честно отвечу, смогу ли помочь. Если вопрос вне моей специализации, направлю к коллегам.
Работаю лично
Веду каждое дело сам, без передачи помощникам. Вы общаетесь напрямую с адвокатом.
Честная оценка
Не обещаю невозможного. Сразу говорю о реальных перспективах и рисках.
Адвокатская тайна
Всё, что вы расскажете, защищено законом. Полная конфиденциальность гарантирована.
Обсудить ситуациюСтолкнулись с проблемой?
Столкнулись с проблемой?
Позвоните сейчас
Чем раньше вы обратитесь, тем больше вариантов для защиты. Уже на первом звонке оценю перспективы и скажу, смогу ли помочь.
Особенно важно не затягивать, если:
Получили требование о субсидиарной ответственности
Активы под угрозой в банкротстве
Оспаривают ваши сделки
Есть срочные процессуальные сроки
Отвечаю лично. Без секретарей и колл-центров.
Оставить заявку
Опишите ситуацию — отвечу на email или перезвоню в течение рабочего дня
Как добраться
Загрузка карты...