Когда на кону ваши активы и свобода
Банкротство, субсидиарная ответственность, уголовные риски при бизнес-спорах — ситуации, где цена ошибки слишком высока. Я помогаю предпринимателям сохранить активы и свободу, когда другие говорят, что уже поздно.
- Отменены незаконные банковские комиссии на 1+ млн руб.
- Прецедент по НДС — эффект 80 млрд руб./год для кредиторов
- Отменены решения трёх инстанций по исковой давности
От проблемы к решению
Обсуждаем вашу ситуацию
Вы звоните напрямую мне (не секретарю). Рассказываете суть проблемы — я сразу оцениваю, смогу ли помочь и какие есть перспективы.
Анализирую риски и возможности
Изучаю документы и судебную практику. Определяю реальные риски, сильные и слабые стороны позиции. Честно говорю о шансах.
Предлагаю стратегию
Формирую конкретный план действий с понятными этапами, сроками и стоимостью. Объясняю, почему именно такой подход оптимален.
Работаем на результат
Веду дело лично, без передачи помощникам. Вы всегда в курсе происходящего. Цель — решить вашу проблему, а не затянуть процесс.
Экономия времени
Уже на первом звонке вы поймёте, есть ли перспективы и что делать дальше
Фокус на результате
Работаю на решение проблемы, а не на процесс ради процесса
Защита интересов
16 лет опыта в сложных делах, включая прецеденты Верховного Суда
Позвоните и расскажите о своей проблеме — я честно отвечу, смогу ли помочь. Если да — обсудим стратегию. Если нет — направлю к коллегам, которые специализируются на вашем вопросе. Без ложных обещаний.
Мои последние дела
Реальные дела, включая прецедентные решения Верховного Суда Российской Федерации, изменившие судебную практику в масштабах страны.
Дела в Верховном Суде РФ
Защита от незаконных банковских комиссий
Проблема: Банк удержал 10% комиссию при перечислении средств кредитору в банкротстве
Конкурсный управляющий перечислил ~14 млн руб. кредитору. Альфа-банк удержал комиссию более 1 млн руб. (10%) за перевод со счёта юрлица на счёт гражданина.
Решения нижестоящих судов отменены. Комиссия признана незаконной.
Вывод: Прецедент изменил банковскую практику по всей стране — банки ввели специальные тарифы с разумной комиссией для банкротных дел.
- Жалоба передана Председателем ВС РФ Подносовой И.Л.
- Три инстанции отказали — ВС РФ отменил все решения
- Деньги возвращены в конкурсную массу
Очерёдность НДС в банкротстве — прецедент на 80 млрд руб.
Проблема: Налоговая требовала уплаты восстановленного НДС как текущего платежа (в приоритете)
При продаже имущества банкрота восстанавливается НДС. Вопрос: платить его в первую очередь (как текущий) или в третью (как реестровый)?
ВС РФ: восстановленный НДС — реестровое требование третьей очереди, а не текущее.
Вывод: Прецедент вошёл в Обзор судебной практики ВС РФ за 2024 год. Экономический эффект для кредиторов по всей России — 80+ млрд руб. ежегодно.
- Жалоба передана Председателем ВС РФ Подносовой И.Л.
- Отменены решения трёх инстанций
- Включён в Обзор практики Президиума ВС РФ
Право заявить об исковой давности в апелляции
Проблема: Кредитор взыскал долг по решению суда, где должник-банкрот не участвовал
Требование включено в реестр на основании решения суда. Финансовый управляющий не мог участвовать в том деле и заявить о пропуске срока давности.
ВС РФ: управляющий вправе заявить о давности при экстраординарном обжаловании в апелляции.
Вывод: При новом рассмотрении в иске отказано — требование на 134 тыс. долларов не включено в реестр.
- Сумма требований: 134 528,64 USD
- Три инстанции отказали — ВС РФ отменил
- Защита интересов должника и других кредиторов
Ключевые дела
Возврат недвижимости на 600 млн руб. и снятие залога
Компания вывела имущество стоимостью более 600 млн рублей по договору купли-продажи за 3 года до банкротства, после чего имущество передано в залог банку. Оплата произведена лишь частично.
Имущество возвращено в конкурсную массу, договоры залога признаны недействительными
- •Дело № А40-22266/2017
- •Оспаривание сделки за пределами периода подозрительности
- •Признание недействительными договоров залога с банком
- •Возврат полного объёма имущества в конкурсную массу
Исключение из реестра требований на 500+ млн рублей
Банк выдал компании кредит на строительство бизнес-центра за 9 лет до банкротства. Кредит транзитом перечислен на счета польской компании, якобы являвшейся субподрядчиком.
Кредитный договор признан притворной сделкой. Требования на 500+ млн рублей исключены из реестра. Полное погашение реестра кредиторов.
- •Дело № А40-22266/2017
- •Доказано, что реальный подрядчик имел договор с должником до выдачи кредита
- •Суд признал: кредит выдан лишь для вида
- •Притворная сделка прикрывала кредитование польской компании
Другие дела
Возврат имущества от супруги и ребёнка должника
Дело № А40-125928/2022. Имущество в России переоформлено на ребёнка, имущество в США продано супругой, денежные средства присвоены, после чего подан иск о разводе.
Привлечение арбитражных управляющих к ответственности по ст. 201 УК РФ
Двое профессиональных арбитражных управляющих создали преступную группу и вывели за бесценок имущество гражданина — два нежилых помещения на Кутузовском проспекте площадью 400+ кв.м.
Оспаривание сделок и привлечение должника к уголовной ответственности
Дело № А40-153275/2019. Должник похитил у компании отца дебиторскую задолженность, обменяв её на бизнес-центр. Также похищены транспортные средства на 50+ млн руб.
Защита при проведении обыска в жилище
Сопровождение обыска в жилище подозреваемой. Пресечены незаконные действия следователя, унижающие человеческое достоинство.
Есть похожая ситуация?
Расскажите о вашем деле — я оценю перспективы и предложу стратегию защиты ваших интересов, включая обжалование в Верховном Суде РФ.
Обсудить моё делоПубликации и аналитика
Экспертные комментарии и авторские статьи в ведущих юридических изданиях. Анализ актуальной судебной практики Верховного Суда РФ.
Залоговый приоритет и права текущих кредиторов в делах о банкротстве
Анализ сложных вопросов соотношения прав залоговых и текущих кредиторов. Как защитить интересы кредитора при распределении конкурсной массы?
Очередность уплаты восстановленного НДС в банкротстве
Комментарий к прецедентному определению ВС РФ. Как правильно классифицировать требования по НДС — текущие или реестровые? Влияние на распределение средств между кредиторами.
Когда о пропуске исковой давности можно заявить в апелляции
Надлежащее уведомление в деле о банкротстве
Увеличение иска и течение срока исковой давности
Регулярно публикую экспертные комментарии к актуальным решениям Верховного Суда РФ
Все публикации в Адвокатской газете
Выберите вашу ситуацию
Нажмите на проблему, которая вас беспокоит, чтобы узнать, чем могу помочь
Вас привлекают к субсидиарной ответственности?
Руководители и контролирующие лица всё чаще несут личную ответственность по долгам компании. Размер требований может достигать сотен миллионов рублей.
Возможные последствия
- •Взыскание на личное имущество
- •Запрет на выезд за рубеж
- •Ограничение права занимать должности
- •Долги не списываются при личном банкротстве
Как я помогу
Выстраиваю линию защиты от субсидиарной ответственности. Доказываю отсутствие причинно-следственной связи, добросовестность действий, истечение сроков давности.
Не нашли свою ситуацию?
Расскажите о проблеме по телефону — оценю перспективы и честно отвечу, смогу ли помочь. Если вопрос вне моей специализации, направлю к коллегам.
Работаю лично
Веду каждое дело сам, без передачи помощникам. Вы общаетесь напрямую с адвокатом.
Честная оценка
Не обещаю невозможного. Сразу говорю о реальных перспективах и рисках.
Адвокатская тайна
Всё, что вы расскажете, защищено законом. Полная конфиденциальность гарантирована.
Столкнулись с проблемой?
Позвоните сейчас
Чем раньше вы обратитесь, тем больше вариантов для защиты. Уже на первом звонке оценю перспективы и скажу, смогу ли помочь.
Особенно важно не затягивать, если:
Отвечаю лично. Без секретарей и колл-центров.
Оставить заявку
Опишите ситуацию — перезвоню в течение рабочего дня