Когда на кону ваши активы и свобода
Банкротство, субсидиарная ответственность, уголовные риски при бизнес-спорах — ситуации, где цена ошибки слишком высока. Я помогаю предпринимателям сохранить активы и свободу, когда другие говорят, что уже поздно.
- Отменены незаконные банковские комиссии на 1+ млн руб.
- Прецедент по НДС — эффект 80 млрд руб./год для кредиторов
- Отменены решения трёх инстанций по исковой давности
От проблемы к решению
Обсуждаем вашу ситуацию
Вы звоните напрямую мне (не секретарю). Рассказываете суть проблемы — я сразу оцениваю, смогу ли помочь и какие есть перспективы.
Анализирую риски и возможности
Изучаю документы и судебную практику. Провожу комплексный анализ с учётом арбитражных, гражданско-правовых и уголовных рисков. Определяю сильные и слабые стороны позиции. Честно говорю о шансах.
Предлагаю стратегию
Формирую конкретный план действий с понятными этапами, сроками и стоимостью. Объясняю, почему именно такой подход оптимален.
Работаем на результат
Веду дело лично, без передачи помощникам. Вы всегда в курсе происходящего. Цель — решить вашу проблему, а не затянуть процесс.
Экономия времени
Уже на первом звонке вы поймёте, есть ли перспективы и что делать дальше
Фокус на результате
Работаю на решение проблемы, а не на процесс ради процесса
Защита интересов
16 лет опыта в сложных делах, включая прецеденты Верховного Суда
Позвоните и расскажите о своей проблеме — я честно отвечу, смогу ли помочь. Если да — обсудим стратегию. Если нет — направлю к коллегам, которые специализируются на вашем вопросе. Без ложных обещаний.
Мои последние дела
Реальные дела, включая прецедентные решения Верховного Суда Российской Федерации, изменившие судебную практику в масштабах страны.
Дела в Верховном Суде РФ
Все дела ВСЗащита от незаконных банковских комиссий
Проблема: Банк удержал 10% комиссию при перечислении средств кредитору в банкротстве
Конкурсный управляющий перечислил ~14 млн руб. кредитору. Альфа-банк удержал комиссию более 1 млн руб. (10%) за перевод со счёта юрлица на счёт гражданина.
Решения нижестоящих судов отменены. Комиссия признана незаконной.
Вывод: Прецедент изменил банковскую практику по всей стране — банки ввели специальные тарифы с разумной комиссией для банкротных дел.
- Жалоба передана Председателем ВС РФ Подносовой И.Л.
- Три инстанции отказали — ВС РФ отменил все решения
- Деньги возвращены в конкурсную массу
Очерёдность НДС в банкротстве — прецедент на 80 млрд руб.
Проблема: Налоговая требовала уплаты восстановленного НДС как текущего платежа (в приоритете)
При продаже имущества банкрота восстанавливается НДС. Вопрос: платить его в первую очередь (как текущий) или в третью (как реестровый)?
ВС РФ: восстановленный НДС — реестровое требование третьей очереди, а не текущее.
Вывод: Прецедент вошёл в Обзор судебной практики ВС РФ за 2024 год. Экономический эффект для кредиторов по всей России — 80+ млрд руб. ежегодно.
- Жалоба передана Председателем ВС РФ Подносовой И.Л.
- Отменены решения трёх инстанций
- Включён в Обзор практики Президиума ВС РФ
Право заявить об исковой давности в апелляции
Проблема: Кредитор взыскал долг по решению суда, где должник-банкрот не участвовал
Требование включено в реестр на основании решения суда. Финансовый управляющий не мог участвовать в том деле и заявить о пропуске срока давности.
ВС РФ: управляющий вправе заявить о давности при экстраординарном обжаловании в апелляции.
Вывод: При новом рассмотрении в иске отказано — требование на 134 тыс. долларов не включено в реестр.
- Сумма требований: 134 528,64 USD
- Три инстанции отказали — ВС РФ отменил
- Защита интересов должника и других кредиторов
Ключевые дела
Все ключевые делаЗащита прав наследника в споре о залоге на 10,3 млн руб.
Свекровь должника оспаривала включение в реестр кредиторов залогового требования на 10,3 млн руб., поскольку имущество частично принадлежало ей как наследнице умершего супруга должника. Суды нижестних инстанций отказали в защите прав.
Отменено постановление апелляционного суда. Дело направлено на новое рассмотрение для проверки законности залога части имущества, принадлежащей третьему лицу.
- •Должник заложила недвижимость ООО «МИГ» по договору от 12.11.2018, не зная о наследственных правах свекрови
- •Свекровь унаследовала 1/6 долю в праве на заложенное имущество после смерти супруга должника 12.10.2017
- •Право собственности наследника возникло до заключения договора залога согласно статье 1152 ГК РФ
- •Суд указал на необходимость проверки добросовестности залогодержателя при заключении сделки без согласия всех собственников
- •Подчеркнута важность исследования всех обстоятельств для защиты прав добросовестных наследников
Условные сроки по делу о злоупотреблении полномочиями
Четверо подсудимых обвинялись в злоупотреблении полномочиями и использовании служебного положения в коммерческой организации. По делу проходили вопросы легализации имущества и причинения ущерба на крупные суммы.
Подсудимые получили условные наказания: Адамов Н.В. — 6 (шесть) лет с испытательным сроком в течение 5 (пяти) лет с лишением права заниматься профессиональной деятельностью в качестве арбитражного управляющего на срок 4 года, Куликов Ю.В. — штраф 800 000 рублей. Медведева Е.К. — лишения свободы сроком на 5 (пять) лет условно с испытательным сроком пять лет, Лепешников А.А. —лишения свободы сроком на 5 (пять) лет условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно- хозяйственных функций в коммерческой организации сроком на 3 (три) года
- •Обвинения по ч.3 ст.35, ч.2 ст.201 УК РФ — злоупотребление полномочиями и коммерческий подкуп
- •Адамов Н.В. назначено 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года
- •Куликов Ю.В. назначено 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года
- •Пустошилов Е.Ф. выступал в качестве адвоката-защитника подсудимых
- •Дело касалось деятельности ООО «ЭСТЕЙТ» и операций с недвижимостью на сумму свыше 24 млн рублей
Другие дела
Все делаОтмена постановления о субсидиарной ответственности на 42,9 млн руб. из-за нарушения права на защиту военнослужащего
Кассационный суд отменил решение о взыскании субсидиарной ответственности с контролирующего лица должника.
Отмена решения по займу 200 000$ из-за сомнительной экспертизы
Кассация отменила отказ во взыскании долга по займу из-за неправильной оценки вероятностного заключения почерковедческой экспертизы.
Возврат имущества от супруги и ребёнка должника
Дело № А40-125928/2022. Имущество в России переоформлено на ребёнка, имущество в США продано супругой, денежные средства присвоены, после чего подан иск о разводе.
Привлечение арбитражных управляющих к ответственности по ст. 201 УК РФ
Двое профессиональных арбитражных управляющих создали преступную группу и вывели за бесценок имущество гражданина — два нежилых помещения на Кутузовском проспекте площадью 400+ кв.м.
Есть похожая ситуация?
Расскажите о вашем деле — я оценю перспективы и предложу стратегию защиты ваших интересов, включая обжалование в Верховном Суде РФ.
Обсудить моё делоПоиск судебной практики по вашему вопросу
Опишите правовую проблему своими словами — ИИ найдёт позиции Верховного Суда РФ, КС РФ, постановления Пленумов и обзоры практики и соберёт ответ со ссылками на судебные акты.
Публикации и аналитика
Экспертные комментарии и авторские статьи в ведущих юридических изданиях. Анализ актуальной судебной практики Верховного Суда РФ.
Нюансы расчета компенсации дольщикам при банкротстве застройщика
Верховный Суд разъяснил применение переходных правил ст. 5 Закона № 282-ФЗ при расчёте компенсации дольщикам в случае банкротства застройщика. Евгений Пустошилов прокомментировал позицию ВС, указав на практическое значение разграничения случаев передачи прав на недостроенный объект Фонду до и после вступления закона в силу.
Общая или специальная?
ВС подтвердил действующее в неизменном виде с 2002 г. правило о перерасчете требований кредиторов, выраженных в инвалюте
Общая или специальная?
ВС подтвердил действующее в неизменном виде с 2002 г. правило о перерасчете требований кредиторов, выраженных в инвалюте
Статьи адвоката
Экспертные материалы о банкротстве, арбитражных спорах и защите бизнеса. Практические рекомендации, основанные на реальном опыте.
Масштабная реформа банкротства: порог 2 млн руб., упрощённое рассмотрение требований и новый порядок обжалования
Госдума приняла в третьем чтении закон, кардинально меняющий процедуру банкротства: минимальный порог задолженности повышен до 2 млн руб., требования кредиторов будут рассматриваться без судебного заседания, расширены права на оспаривание судебных актов, на которых основаны требования. Закон вступает в силу со дня официального опубликования.
Изменения в страховании вкладов и закон о банкротстве: что принято Госдумой
Госдума приняла в третьем чтении законопроект № 1162697-8, вносящий изменения в закон о страховании вкладов и закон о банкротстве. Поправки затрагивают механизмы защиты вкладчиков и порядок удовлетворения требований кредиторов при банкротстве банков.
Патенты на ИИ-решения и цифровой дизайн: поправки в часть четвёртую ГК РФ
Госдума приняла в третьем чтении закон, который модернизирует патентное право и авторское право в части цифровых технологий. Расширяются понятия программы для ЭВМ, изобретения, полезной модели и промышленного образца — теперь они прямо охватывают решения на основе алгоритмов автоматизированной обработки информации, включая интерфейсы и генетические конструкции.
Информационные сервисы адвоката
Собственные ИИ-сервисы для работы с судебными делами и практикой — те же технологии, которыми я пользуюсь в реальных спорах.
Опись Дела
Автоматическая опись и оцифровка судебного дела: распознавание текста, нумерация листов, готовый том с кликабельным оглавлением.
Открыть сервисПрактика ВС РФ
Семантический поиск позиций Верховного Суда РФ по правовому вопросу своими словами — ответ со ссылками на судебные акты.
Открыть сервисФабула дела
Карта дела из архива документов: граф связей сторон и норм, хронология спора и подходящая практика ВС с проверкой устойчивости.
Открыть сервис
Выберите вашу ситуацию
Нажмите на проблему, которая вас беспокоит, чтобы узнать, чем могу помочь
Вас привлекают к субсидиарной ответственности?
Руководители и контролирующие лица всё чаще несут личную ответственность по долгам компании. Размер требований может достигать сотен миллионов рублей.
Возможные последствия
- •Взыскание на личное имущество
- •Запрет на выезд за рубеж
- •Ограничение права занимать должности
- •Долги не списываются при личном банкротстве
Как я помогу
Выстраиваю линию защиты от субсидиарной ответственности. Доказываю отсутствие причинно-следственной связи, добросовестность действий, истечение сроков давности.
Не нашли свою ситуацию?
Расскажите о проблеме по телефону — оценю перспективы и честно отвечу, смогу ли помочь. Если вопрос вне моей специализации, направлю к коллегам.
Работаю лично
Веду каждое дело сам, без передачи помощникам. Вы общаетесь напрямую с адвокатом.
Честная оценка
Не обещаю невозможного. Сразу говорю о реальных перспективах и рисках.
Адвокатская тайна
Всё, что вы расскажете, защищено законом. Полная конфиденциальность гарантирована.
Столкнулись с проблемой?
Позвоните сейчас
Чем раньше вы обратитесь, тем больше вариантов для защиты. Уже на первом звонке оценю перспективы и скажу, смогу ли помочь.
Особенно важно не затягивать, если:
Отвечаю лично. Без секретарей и колл-центров.
Оставить заявку
Опишите ситуацию — отвечу на email или перезвоню в течение рабочего дня