Все позиции ВС РФ
Постановления ПленумаПостановление ПленумаАкт 24 июня 2025 г.Опубл. 28 мая 2026 г.

ВС РФ разъяснил применение обратной силы уголовного закона судами

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или смягчающий наказание, обязательно применяется к лицам, совершившим деяние до его вступления в силу, включая отбывающих и отбывших наказание.

Адвокат Пустошилов Евгений ФёдоровичРазбор практикиадвокат Пустошилов Е.Ф.
Ключевые новеллы
  • Обратная сила распространяется на законы, устраняющие преступность деяния, смягчающие наказание или иным образом улучшающие положение лица, включая отбывающих и отбывших наказание осужденных.
  • При смешанном законе, одновременно смягчающем и усиливающем наказание, деяние квалифицируется по старому закону, но применяются все смягчающие положения нового закона.
  • Пересмотр приговора по основаниям статьи 10 УК РФ возможен до погашения судимости; в исключительных случаях допускается после погашения, если приговор значим для определения рецидива.
  • Осужденный, освобожденный от наказания вследствие закона, устраняющего преступность деяния, считается несудимым за это деяние.
  • Суд обязан учесть все вступившие в силу изменения уголовного закона, улучшающие положение осужденного, независимо от содержания ходатайства или представления.

Основные положения о применении обратной силы уголовного закона

Понятие и виды законов с обратной силой (пп. 1–4)

Обратную силу имеют уголовные законы, которые: - Устраняют преступность деяния — путем исключения уголовной ответственности (отмена статьи, введение административной преюдиции, повышение возраста ответственности, повышение размерных признаков и т.п.). Устранение может происходить также через изменение бланкетных норм в иных отраслях права. - Смягчают наказание — изменением санкций (снижение пределов, введение менее строгого вида наказания, исключение дополнительного наказания) или норм Общей части (изменение критериев категории преступления, включение обстоятельства в смягчающие, исключение отягчающих, введение более мягких правил назначения наказания, условного осуждения). - Иным образом улучшают положение — сокращением сроков давности и погашения судимости, исключением квалифицирующих признаков, повышением размерных значений, введением новых оснований освобождения от ответственности или наказания.

Установление времени совершения деяния (п. 5)

Время совершения деяния определяется по дню совершения действия (бездействия), независимо от наступления последствий. Для приготовления и покушения — день совершения действий, направленных на создание условий или непосредственно на совершение преступления.

Пределы применения обратной силы (п. 6)

По общему правилу пересмотр приговора возможен до погашения или снятия судимости. Для отбывших наказание применение ограничивается вопросами определения судимости и сокращения сроков ее погашения. В исключительных случаях допускается пересмотр после погашения судимости, если приговор значим для признания рецидива при совершении нового преступления в период погашения.

Индивидуализация применения закона (п. 7)

Новый закон применяется только если он конкретно улучшает положение данного лица. Например, смягчение наказания за исправительные работы не улучшает положение осужденного к лишению свободы. При последовательной смене законов применяется наиболее благоприятный.

Смешанные законы (п. 8)

Если новый закон одновременно смягчает и усиливает наказание, деяние квалифицируется по старому закону, но применяются все смягчающие положения нового закона.

Совокупность преступлений и приговоров (п. 9)

При пересмотре предыдущих приговоров необходимо разрешить вопрос о смягчении окончательного наказания, назначенного по совокупности.

Назначение наказания ниже низшего предела (п. 10)

Если наказание было назначено по статье 64 УК РФ ниже низшего предела, а новый закон исключает этот предел, суд назначает наказание в меньшем размере без ссылки на статью 64, но не обязан назначать минимальные пределы или более мягкий вид наказания.

Процессуальное применение (пп. 11–20)

Стадии применения (п. 11)

Закон с обратной силой применяется при рассмотрении в суде первой инстанции, проверке в вышестоящих инстанциях, разрешении вопросов исполнения приговора и возобновлении производства. Если закон не применен, судебное решение отменяется или изменяется по жалобам сторон.

Прекращение дела при устранении преступности (п. 12)

Если преступность устранена после направления дела в суд, суд разъясняет обвиняемому последствия и его право возражать. При возражении судебное разбирательство продолжается с проверкой наличия деяния и обоснованности обвинения. Мера пресечения отменяется. При отсутствии оснований для оправдания суд прекращает дело по части 2 статьи 24 УПК РФ.

Освобождение от наказания (п. 13)

Осужденный за деяние, преступность которого устранена, подлежит освобождению от отбывания наказания. Решение принимается кассационным судом или судом при приведении приговора в соответствие с новым законом. Освобожденный считается несудимым.

Отсутствие реабилитации (п. 14)

Прекращение дела или освобождение от наказания вследствие закона, устраняющего преступность, не является основанием для реабилитации, так как не свидетельствует о незаконности преследования.

Процедура рассмотрения ходатайств (пп. 15–16)

Суд должен выяснить, рассматривались ли ранее аналогичные ходатайства. Повторные ходатайства не подлежат рассмотрению. Вопросы разрешаются по ходатайству осужденного, его представителя, адвоката или представлению учреждения исполнения наказания. Суд обязан учесть все вступившие в силу благоприятные изменения закона независимо от содержания ходатайства.

Подсудность и процессуальные права (пп. 17–20)

Вопросы разрешаются районным (городским) судом по месту нахождения учреждения исполнения наказания. Судья, постановивший приговор, может рассмотреть ходатайство о приведении его в соответствие с новым законом. Постановление суда основывается только на обстоятельствах, установленных приговором, и направляется в учреждение исполнения и суд, постановивший приговор. Решение может быть обжаловано и пересмотрено по новым обстоятельствам.

Похожая проблема в вашем деле?

Опишите свою ситуацию своими словами — ИИ найдёт позиции Верховного Суда, КС РФ, постановления Пленумов и обзоры по всему корпусу практики и соберёт ответ со ссылками на судебные акты.

Поиск по всему корпусу практики — бесплатно, после быстрого входа.

Каналы практики ВС

Свежие позиции Верховного Суда РФ по темам — подпишитесь в Telegram, ВКонтакте или Facebook.

Банкротство
Гражданские споры
Уголовные дела

Похожие позиции ВС

Уголовная коллегия

ВС отменил прекращение дела врача-хирурга: декриминализирующий закон не применяется к уже несудимому лицу

Декриминализирующий закон не может быть применён по правилам ст. 10 УК РФ к лицу, которое на момент его вступления в силу уже считается несудимым в связи с освобождением от наказания за истечением сроков давности, поскольку уголовно-правовые отношения с таким лицом завершены.

Обзоры практики

ВС РФ уточнил правила раздела жилых домов и защиты прав арендаторов земли

При незаконном отказе органа власти передать земельный участок в собственность арендная плата не может превышать размер земельного налога, который бы уплачивался при надлежащем исполнении права на выкуп.

Уголовная коллегия

ВС изменил зачёт домашнего ареста чиновнику-взяточнику: суды трёх инстанций применили закон, ухудшивший его положение

При осуждении за совокупность преступлений, одно из которых совершено до вступления в силу Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ, суд не вправе применять введённый этим законом порядок зачёта домашнего ареста из расчёта 2:1 — к такому преступлению должен применяться прежний порядок (1:1), поскольку новый закон ухудшает положение осуждённого и обратной силы не имеет.

Уголовная коллегия

ВС исправил кассацию: при смягчении режима суд обязан зачесть время в строгом учреждении по коэффициенту 1:1,5

Изменив вид исправительного учреждения с особого режима на общий, кассационный суд обязан одновременно применить п. «а» ч. 3.5 ст. 72 УК РФ и зачесть уже отбытое время в более строгом учреждении из расчёта один день особого режима за полтора дня общего режима — неприменение этой нормы по собственной инициативе составляет существенное нарушение уголовного закона.

Уголовная коллегия

ВС изменил приговор по ст. 199.2 УК: декриминализация обязывает кассацию освободить осуждённого от наказания

Четвёртый кассационный суд нарушил уголовный закон, не применив принцип обратной силы по ст. 10 УК РФ: если в период между вступлением приговора в силу и рассмотрением дела в кассации новый закон повысил порог крупного размера так, что сумма сокрытых средств перестала его достигать, кассационная инстанция обязана освободить осуждённого от наказания в связи с декриминализацией — и это основание имеет приоритет перед освобождением по истечении срока давности.

Похожая ситуация в вашем деле?

Запишитесь на консультацию — разберём, как эта позиция Верховного Суда применима к вам.

Юридическая консультация — адвокат Пустошилов
Обсудить ситуацию

Столкнулись с проблемой?
Позвоните сейчас

Чем раньше вы обратитесь, тем больше вариантов для защиты. Уже на первом звонке оценю перспективы и скажу, смогу ли помочь.

Особенно важно не затягивать, если:

Получили требование о субсидиарной ответственности
Активы под угрозой в банкротстве
Оспаривают ваши сделки
Есть срочные процессуальные сроки

Отвечаю лично. Без секретарей и колл-центров.

Оставить заявку

Опишите ситуацию — отвечу на email или перезвоню в течение рабочего дня

Мы используем файлы cookie для аналитики посещений и корректной работы сайта. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием cookie. Политика использования файлов cookie.