ПУСТОШИЛОВ
Евгений ФёдоровичАдвокат, арбитражный управляющий
Все позиции ВС РФ
Постановления ПленумаПостановление ПленумаАкт 25 ноября 2025 г.Опубл. 28 мая 2026 г.

Верховный Суд сократил количество судей в составе коллегии с 13 до 11

Пленум Верховного Суда РФ изменил Регламент, сократив численность судей в составе коллегии рассмотрения дел с 13 до 11 человек.

Адвокат Пустошилов Евгений ФёдоровичРазбор практикиадвокат Пустошилов Е.Ф.
Ключевые новеллы
  • В пункте 3.2 Регламента ВС РФ цифры «13» заменены на «11» — это касается количества судей в коллегии.
  • Изменение внесено в Регламент, утвержденный постановлением Пленума от 7 августа 2014 года № 2 с учетом предыдущих изменений.
  • Постановление принято на основании полномочий Пленума, предусмотренных Федеральным конституционным законом «О Верховном Суде Российской Федерации».

Содержание постановления

Предмет изменения

Пленум Верховного Суда Российской Федерации внес изменение в Регламент ВС РФ, касающееся численного состава судейской коллегии.

Суть изменения

В абзаце первом пункта 3.2 Регламента Верховного Суда Российской Федерации цифры «13» заменены на цифры «11». Это означает сокращение количества судей, входящих в состав коллегии при рассмотрении дел, с 13 до 11 человек.

Нормативная база

Постановление принято на основании: - пункта 13 части 3 статьи 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации»; - абзаца шестого пункта 7 Регламента ВС РФ, утвержденного постановлением Пленума ВС РФ от 7 августа 2014 года № 2 (с учетом изменений от 12 сентября 2019 года № 31).

Дата вступления

Постановление подписано 25 ноября 2025 года Председателем Верховного Суда И.В. Красновым.

Источник на сайте ВС

Похожая проблема в вашем деле?

Опишите свою ситуацию своими словами — ИИ найдёт позиции Верховного Суда, КС РФ, постановления Пленумов и обзоры по всему корпусу практики и соберёт ответ со ссылками на судебные акты.

Поиск по всему корпусу практики — бесплатно, после быстрого входа.

Каналы практики ВС

Свежие позиции Верховного Суда РФ по темам — подпишитесь в Telegram, ВКонтакте или Facebook.

Банкротство
Гражданские споры
Уголовные дела

Похожие позиции ВС

Постановления Пленума

Пленум ВС РФ уточнил правила подготовки гражданских дел к разбирательству

Подготовка к судебному разбирательству обязательна по каждому гражданскому делу независимо от сложности, и судья должен определить конкретные подготовительные действия в зависимости от обстоятельств дела.

Постановления Пленума

ВС РФ установил правила учета требований контролирующих и аффилированных лиц в банкротстве

Требования контролирующих лиц о возврате компенсационного финансирования удовлетворяются после всех кредиторов, но перед распределением ликвидационной квоты учредителям.

Апелляционная коллегия

ВС подтвердил законность согласия ВККС на арест судьи в отставке Коблевой

Проверка наличия связи между уголовным преследованием и судейской деятельностью — это содержательный анализ материалов дела, а не формальная процедура, и отсутствие такой связи дает ВККС правовые основания для дачи согласия на исполнение меры пресечения.

Уголовная коллегия

ВС подтвердил приговор за убийство из корыстных побуждений: нарушений при рассмотрении дела с присяжными не выявлено

Отказ стороны защиты от подачи замечаний на протокол судебного заседания в срок, установленный ч. 1 ст. 260 УПК РФ, лишает её права ссылаться на неполноту протокола как на основание для отмены приговора в кассационном порядке.

Уголовная коллегия

ВС подтвердил пожизненный приговор организатору убийства прокурора ХМАО: нарушений при суде присяжных не найдено

Ограничение права осуждённого доводить до присяжных версию о причастности других лиц к убийству не нарушает право на защиту, поскольку судебное разбирательство в силу ч. 1 ст. 252 УПК РФ ведётся только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Уголовная коллегия

ВС подтвердил: апелляция по делу о ДТП со смертельным исходом правомерно рассмотрена тремя судьями, а не единолично

Рассмотрение апелляционной жалобы по делу о преступлении средней тяжести коллегиальным составом из трёх судей областного суда не нарушает право обвиняемого на законный состав суда, поскольку исключение из правила о коллегиальном рассмотрении, предусмотренное п. 2 ч. 3 ст. 30 УПК РФ, распространяется только на дела о преступлениях небольшой и средней тяжести, тогда как ч. 5 ст. 264 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести и под это исключение не подпадает.

Похожая ситуация в вашем деле?

Запишитесь на консультацию — разберём, как эта позиция Верховного Суда применима к вам.

ПозвонитьTelegram
Юридическая консультация — адвокат Пустошилов
Обсудить ситуацию

Столкнулись с проблемой?
Позвоните сейчас

Чем раньше вы обратитесь, тем больше вариантов для защиты. Уже на первом звонке оценю перспективы и скажу, смогу ли помочь.

Особенно важно не затягивать, если:

Получили требование о субсидиарной ответственности
Активы под угрозой в банкротстве
Оспаривают ваши сделки
Есть срочные процессуальные сроки
+7 (925) 041-42-20
TelegramMax

Отвечаю лично. Без секретарей и колл-центров.

Оставить заявку

Опишите ситуацию — отвечу на email или перезвоню в течение рабочего дня

Мы используем файлы cookie для аналитики посещений и корректной работы сайта. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием cookie. Политика использования файлов cookie.