Все позиции ВС РФ
Обзоры практикиОбзор практикиАкт 20 ноября 2025 г.Опубл. 28 мая 2026 г.

ВС РФ: налоговый арест порождает залог по закону в банкротстве

Налоговый арест имущества должника автоматически создаёт залог в силу закона, что даёт налоговому органу права залогодержателя в деле о банкротстве, в отличие от арестов по общим правилам ГПК.

Адвокат Пустошилов Евгений ФёдоровичРазбор практикиадвокат Пустошилов Е.Ф.
Ключевые новеллы
  • Арест, наложенный налоговым органом по ст. 77 НК РФ, порождает залог в силу закона (п. 21 ст. 73 НК РФ) и предоставляет налоговому органу статус залогодержателя в банкротстве.
  • Обычный судебный арест по обеспечительным мерам не создаёт залог по закону и не даёт кредитору прав залогодержателя в деле о банкротстве, хотя и позволяет обратить взыскание на имущество.
  • Публичное раскрытие информации об идентификации и отделении имущества на сайте налогового органа подтверждает особый характер налогового залога в силу закона.
  • Налоговые обеспечительные меры и возникающие залоговые права не являются оспоримыми сделками в смысле ст. 614 Закона о банкротстве.

Вопрос

Каким объёмом прав обладает кредитор в деле о банкротстве, если исполнение его требования было обеспечено наложением ареста на имущество должника?

Ключевое различие: налоговый и судебный арест

Судебный арест (общие правила)

По смыслу ст. 334 ГК РФ и ст. 1741 ГК РФ, кредитор, в интересах которого наложен судебный арест, получает права залогодержателя только с момента вступления в силу решения суда об удовлетворении его требований. Однако эти права возникают из процессуальных правоотношений и не свидетельствуют о возникновении залога в силу закона.

Судебный арест — это особый механизм, направленный на фактическую реализацию судебного решения о взыскании задолженности, а не способ обеспечения исполнения обязательства как такового. Поэтому требования кредитора в деле о банкротстве не устанавливаются как обеспеченные залогом, и кредитор не получает прав залогодержателя в банкротстве.

Налоговый арест (специальный режим)

В соответствии с п. 21 ст. 73 НК РФ при неуплате в течение одного месяца задолженности, исполнение которой обеспечено наложением ареста налоговым органом (ст. 77 НК РФ), или при вступлении в силу решения о запрете на отчуждение имущества (ст. 101 НК РФ), имущество признаётся находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Это прямое указание на возникновение залога в силу закона, что соответствует п. 1 ст. 3341 ГК РФ и ст. 181, 138 Закона о банкротстве.

Особенности налогового залога

  1. Идентификация и отделение имущества: При наложении налогового ареста происходит идентификация и отделение имущества должника, что подтверждает особый характер возникающих залоговых прав государства.

  2. Публичное раскрытие: Результаты идентификации и отделения имущества подлежат обязательному публичному раскрытию на официальном сайте налогового органа с указанием имущества, в отношении которого вынесено решение (п. 4 ст. 72 НК РФ).

  3. Статус в банкротстве: Благодаря возникновению залога в силу закона требования налогового органа в деле о банкротстве устанавливаются как обеспеченные залогом, и налоговый орган получает права залогодержателя в отношении арестованного имущества.

Защита от оспаривания

Применение налоговым органом обеспечительных мер и последующее возникновение залоговых прав обусловлены публичными обязательствами и по смыслу п. 4 ст. 614 Закона о банкротстве сами по себе не являются оспоримыми сделками.

Похожая проблема в вашем деле?

Опишите свою ситуацию своими словами — ИИ найдёт позиции Верховного Суда, КС РФ, постановления Пленумов и обзоры по всему корпусу практики и соберёт ответ со ссылками на судебные акты.

Поиск по всему корпусу практики — бесплатно, после быстрого входа.

Каналы практики ВС

Свежие позиции Верховного Суда РФ по темам — подпишитесь в Telegram, ВКонтакте или Facebook.

Банкротство
Гражданские споры
Уголовные дела

Похожие позиции ВС

Экономическая коллегия

ВС РФ: налоговый арест порождает залог в силу закона и не является сделкой с предпочтением

Налоговый арест, наложенный налоговым органом в целях обеспечения исполнения налоговых обязательств, порождает залог в силу закона и не подлежит оспариванию как сделка с предпочтением в процедуре банкротства.

Обзоры практики

ВС РФ определил правовые позиции по спорам о банкротстве за 2025 год

Налоговый залог, возникающий в силу закона при наложении ареста, предоставляет налоговому органу статус залогового кредитора в деле о банкротстве.

Экономическая коллегия

ВС РФ: налоговый арест не дает приоритета в банкротстве должника

Налоговый арест, оформленный в виде залога по пункту 21 статьи 73 НК РФ, не порождает залоговых прав в процедуре банкротства и не дает налоговому органу приоритетного удовлетворения требований перед другими кредиторами той же очереди.

Экономическая коллегия

ВС: уголовно-процессуальный арест на счёт должника не снимается автоматически при открытии конкурсного производства

Правомочие арбитражного суда по снятию арестов при открытии конкурсного производства не распространяется на аресты, наложенные в уголовном судопроизводстве, которые снимаются исключительно судом общей юрисдикции в порядке, установленном УПК РФ.

Обзоры практики

ВС РФ уточнил правила субординации требований и оспаривания сделок в банкротстве

Субординированное требование кредитора сохраняет право на инициирование банкротства, а контролирующие лица не могут оспаривать сделки должника в целях защиты собственных интересов.

Апелляционная коллегия

ВС подтвердил законность Положения о порядке предъявления требований РФ в делах о банкротстве

Положение Правительства РФ о порядке предъявления требований по обязательствам перед государством в делах о банкротстве издано в пределах полномочий, не противоречит федеральным законам и отвечает критериям правовой определённости, даже если использует оценочные понятия.

Похожая ситуация в вашем деле?

Запишитесь на консультацию — разберём, как эта позиция Верховного Суда применима к вам.

Юридическая консультация — адвокат Пустошилов
Обсудить ситуацию

Столкнулись с проблемой?
Позвоните сейчас

Чем раньше вы обратитесь, тем больше вариантов для защиты. Уже на первом звонке оценю перспективы и скажу, смогу ли помочь.

Особенно важно не затягивать, если:

Получили требование о субсидиарной ответственности
Активы под угрозой в банкротстве
Оспаривают ваши сделки
Есть срочные процессуальные сроки

Отвечаю лично. Без секретарей и колл-центров.

Оставить заявку

Опишите ситуацию — отвечу на email или перезвоню в течение рабочего дня

Мы используем файлы cookie для аналитики посещений и корректной работы сайта. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием cookie. Политика использования файлов cookie.