Возбуждение дела о банкротстве и установление требований в реестре
Субординированные требования и право на инициирование банкротства
Понижение очередности требования кредитора в прекращённом деле о банкротстве не препятствует возбуждению нового дела. Субординация представляет механизм справедливого распределения рисков, при котором кредитор сохраняет материальное право требования и все права участвующего в деле лица, включая право самостоятельно инициировать процедуру банкротства должника (ст. 34 Закона о банкротстве).
Условия субординации требований о возврате финансирования
Основанием понижения очередности требования контролирующего лица о возврате займа может быть только отсутствие иных целей выбора модели финансирования, кроме перераспределения риска на случай банкротства. Неотъемлемым условием является наличие у кредитора бенефициарного интереса — возможности контролировать использование средств и получать неограниченную прибыль при успехе проекта (п. 1 ст. 50, п. 1 ст. 67 ГК РФ).
Право контролировать деятельность должника для обеспечения возврата финансирования не является основанием субординации, если кредитор не преследует цель участия в распределении будущей прибыли. Для кредитных организаций отсутствие такой цели презюмируется; бремя доказывания обратного возлагается на лицо, ссылающееся на необходимость понижения очередности.
Очередность требований при субсидиарной ответственности
Очередность требований кредиторов подконтрольного лица не учитывается при определении очередности их требований из субсидиарной ответственности контролирующего лица, а влияет только на их внутренние отношения при распределении выручки. Требование о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворяется в составе требований третьей очереди реестра (абз. 4 п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве). Управляющий принимает консолидированное требование как единое целое, а поступившие средства распределяются в соответствии с внутренней очередностью, установленной законодательством о несостоятельности.
Уступка требований, входящих в состав солидарных обязательств
При уступке кредитором требования по общему правилу передаются все иные связанные с ним требования как упомянутые в договоре уступки, так и не упомянутые в нём. Обязательства поручителя и контролирующего должника лица направлены на защиту одного экономического интереса кредитора и являются солидарными по отношению к задолженности основного должника. Двойное исполнение по ним недопустимо (п. 1 ст. 325 ГК РФ).
Изолированная уступка одного из солидарных обязательств создаёт неопределённость в правовом положении цессионария, зависящую от воли цедента. При толковании условий договора уступки следует исходить из единовременной уступки всех требований, входящих в состав солидарных обязательств (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
Налоговые требования в банкротстве
НДС, восстановленный при реализации конкурсной массы
Требование об уплате НДС, восстановленного в результате реализации конкурсной массы, относится к третьей очереди реестра, если налог был принят к вычету до возбуждения дела о банкротстве. Получаемый налогоплательщиком вычет является формой имущественного предоставления со стороны государства. Если налоговый период, в рамках которого предоставлен вычет, окончился до возбуждения дела о банкротстве, требование уполномоченного органа квалифицируется как реестровое.
Для отнесения налоговой задолженности по восстановленному НДС к реестровой или текущей следует руководствоваться периодом, в который совершена операция, ставшая основанием для формирования налоговой базы для осуществления вычета (ст. 5, 134 Закона о банкротстве). Восстановленный вычет не может быть отнесён к расходам на сохранность заложенного имущества (п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве).
Имущественные налоги на залоговое имущество
Имущественные налоги могут быть отнесены к расходам на содержание залогового имущества банкрота только за период после получения залоговым кредитором возможности обратить взыскание на предмет залога. Налоги, начисление которых связано с продолжением эксплуатации залогового имущества в период проведения процедур по делу о банкротстве, подлежат уплате в первоочередном порядке за счёт средств, поступивших от реализации предмета залога (п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве).
Возможны три варианта исчисления периода: 1) со дня открытия конкурсного производства, если требования залогового кредитора установлены в реестре до этого дня; 2) со дня включения требований в реестр, если это приходится на период конкурсного производства; 3) за весь период с возбуждения дела, если выручка от аренды передавалась исключительно залоговому кредитору.
Оспаривание сделок должника
Учёт вклада работника при определении равноценности сделки
При установлении равноценности встречных обязательств по договору, заключённому с работником должника, учитывается не только цена сделки, но и вклад работника в хозяйственную деятельность предприятия, в том числе в пределах трудовой функции. Понятие неравноценности является оценочным; к нему не применимы заранее установленные формальные критерии отклонения договорной цены от рыночной.
Для определения признака неравноценности необходимо исследовать все обстоятельства совершения сделки и контекст отношений должника с контрагентом. Встречное предоставление работника может заключаться не только в оплате, но и во вкладе в деятельность предприятия через выполняемую трудовую функцию. При документальном подтверждении такие факты указывают на отсутствие подозрительности сделки и неравноценного характера встречного исполнения.
Ограничение права контролирующих лиц на оспаривание сделок
…
