АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ СПОРАМ ВС РФ О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ
I. РЕКВИЗИТЫ И ЦЕПОЧКА АКТОВ
| Реквизит |
Значение |
| Номер определения СКЭС ВС РФ |
№ 305-ЭС21-15154 (5) |
| Дата определения СКЭС |
17 октября 2025 г. |
| Состав коллегии |
Председательствующий судья Капкаев Д.В., судьи Букина И.А. и Ксенофонтова Н.А. |
| Целевая Судебная коллегия |
Судебная коллегия по экономическим спорам (СКЭС) ВС РФ |
| Дата судебного заседания |
10 ноября 2025 г., 10:30 |
| Место заседания |
Верховный Суд РФ, Москва, ул. Поварская, д. 15, зал № 3048 (подъезд 5) |
| Номер дела первой инстанции |
А41-3910/2019 |
| Категория спора |
Дело о банкротстве закрытого акционерного общества «Гема-Инвест» |
| Дата определения Арбитражного суда Московской области |
25 апреля 2024 г. |
| Дата постановления Десятого арбитражного апелляционного суда |
21 июня 2024 г. |
| Дата постановления Арбитражного суда Московского округа |
16 сентября 2024 г. |
| Дата предыдущего определения ВС РФ о приостановлении |
25 марта 2025 г., № 305-ЭС21-15154 (5) |
II. СТОРОНЫ И ПРЕДМЕТ СПОРА
Кассатор: Публичное акционерное общество Национальный банк «Траст» (ПАО НБ «Траст»)
Предмет спора: Дело о банкротстве закрытого акционерного общества «Гема-Инвест». ПАО НБ «Траст» обжалует в кассационном порядке определение Арбитражного суда Московской области от 25 апреля 2024 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2024 г.
Третьи лица: Не указаны в тексте определения.
III. ПОЗИЦИИ НИЖЕСТОЯЩИХ СУДОВ
A. Первая инстанция (Арбитражный суд Московской области)
Определение от 25 апреля 2024 г. — конкретное содержание резолюции и мотивов не раскрыто в тексте определения СКЭС. Текст определения не содержит информации о позиции первой инстанции по существу спора.
B. Апелляционная инстанция (Десятый арбитражный апелляционный суд)
Постановление от 21 июня 2024 г. — конкретное содержание резолюции и мотивов не раскрыто в тексте определения СКЭС. Текст определения не содержит информации о позиции апелляционного суда.
C. Кассационная инстанция (Арбитражный суд Московского округа)
Постановление от 16 сентября 2024 г. — конкретное содержание резолюции и мотивов не раскрыто в тексте определения СКЭС. Текст определения не содержит информации о позиции кассационного суда.
Примечание: Определение СКЭС от 17 октября 2025 г. не содержит анализа позиций нижестоящих судов. Это определение о возобновлении производства, а не о передаче дела на рассмотрение коллегии. Оно не раскрывает существо спора и позиции инстанций.
IV. ДОВОДЫ КАССАТОРА
Текст определения СКЭС от 17 октября 2025 г. не содержит информации о доводах кассатора — ПАО НБ «Траст». Определение не раскрывает, какие именно нарушения материального или процессуального права усматривает кассатор, какие фактические выводы оспаривает, какие нормы права считает неправильно применёнными.
Это объясняется тем, что данное определение является процедурным актом о возобновлении производства по кассационной жалобе, ранее приостановленному определением ВС РФ от 25 марта 2025 г., а не определением о передаче дела на рассмотрение коллегии.
V. ПРАВОВАЯ ПРОБЛЕМА И ВОЗМОЖНЫЙ ВОПРОС КОЛЛЕГИИ
Сущность правовой проблемы: Определение СКЭС от 17 октября 2025 г. не раскрывает правовую проблему, подлежащую разрешению коллегией. Это определение носит исключительно процедурный характер и касается возобновления ранее приостановленного производства по кассационной жалобе.
Предположительный правовой вопрос (по содержанию определения): Не может быть сформулирован на основе текста определения, так как определение не содержит анализа существа спора, доводов кассатора или оснований передачи дела на рассмотрение коллегии.
Уточнение: Правовые вопросы, подлежащие разрешению СКЭС при рассмотрении кассационной жалобы ПАО НБ «Траст» на судебном заседании 10 ноября 2025 г., будут определены при рассмотрении самой жалобы, а не на основе данного определения о возобновлении производства.
VI. ОСНОВАНИЯ ПЕРЕДАЧИ, УВИДЕННЫЕ СУДЬЁЙ ВС РФ
Важное уточнение: Данное определение СКЭС от 17 октября 2025 г. не является определением о передаче кассационной жалобы на рассмотрение коллегии. Это определение о возобновлении производства по кассационной жалобе, которая уже была передана на рассмотрение СКЭС и производство по которой было приостановлено определением ВС РФ от 25 марта 2025 г.
Текст определения содержит только следующее:
«Судебная коллегия полагает, что производство по кассационной жалобе банка подлежит возобновлению.»
Определение не раскрывает:
- причины приостановления производства (определением от 25 марта 2025 г.);
- причины возобновления производства;
- какие обстоятельства изменились, вследствие чего коллегия решила возобновить производство;
- какие нарушения норм права усматривает коллегия в действиях нижестоящих судов.
Определение руководствуется статьями 146, 147 и 184 АПК РФ, но не раскрывает конкретные основания применения этих норм.
VII. РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
Решение СКЭС:
- Возобновить производство по кассационной жалобе публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» на:
- определение Арбитражного суда Московской области от 25 апреля 2024 г.;
- постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2024 г.;
- постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2024 г.
по делу № А41-3910/2019 о банкротстве закрытого акционерного общества «Гема-Инвест».
-
Назначить рассмотрение жалобы:
- Дата: 10 ноября 2025 г.
- Время: 10:30
- Место: Верховный Суд РФ, Москва, ул. Поварская, д. 15, зал № 3048 (подъезд 5)
-
Обеспечительные меры: Не указаны в определении.
VIII. ЗНАЧЕНИЕ ПЕРЕДАЧИ
Уточнение: Данное определение не является определением о передаче дела на рассмотрение коллегии. Кассационная жалба уже была передана на рассмотрение СКЭС ранее. Данное определение касается возобновления ранее приостановленного производства.
Значение возобновления производства:
-
Процедурное значение: Возобновление производства позволит СКЭС приступить к рассмотрению кассационной жалобы ПАО НБ «Траст» по существу на судебном заседании 10 ноября 2025 г.
-
Категория правового вопроса: Вопросы, подлежащие разрешению СКЭС при рассмотрении кассационной жалобы, будут определены при анализе самой жалобы и позиций нижестоящих судов. На основе текста данного определения о возобновлении производства категория правового вопроса не может быть определена.
-
Влияние на сходные дела: Постановление СКЭС по существу кассационной жалобы (которое будет вынесено после судебного заседания 10 ноября 2025 г.) может иметь значение для единообразного применения норм права в делах о банкротстве, однако это значение будет определено содержанием самого постановления, а не данным определением о возобновлении производства.
-
Связь с позициями ВС РФ и КС РФ: Не раскрыта в определении о возобновлении производства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Определение СКЭС ВС РФ от 17 октября 2025 г. № 305-ЭС21-15154 (5) является исключительно процедурным актом, возобновляющим производство по кассационной жалобе ПАО НБ «Траст», которое было приостановлено определением ВС РФ от 25 марта 2025 г. Определение не содержит анализа позиций нижестоящих судов, доводов кассатора, оснований передачи дела на рассмотрение коллегии или предварительной оценки существа спора. Правовые вопросы, подлежащие разрешению СКЭС, будут определены при рассмотрении кассационной жалобы по существу на судебном заседании 10 ноября 2025 г.
