Все позиции ВС РФ
Обзоры практикиОбзор практикиАкт 3 июля 2026 г.Опубл. 4 июля 2026 г.

Обзор ВС РФ: банкротство — 3 ключевые позиции

п. 3: Участник долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения имеет право оспаривать договор купли-продажи доли, заключённый при реализации имущества банкрота, если при продаже нарушены установленные законом требования об обороте таких земель. Особое правовое регулирование оборота долей в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения применяется и в случае введения процедуры банкротства. Право на оспаривание имеет любой из участников долевой собственности, поскольку такое регулирование обеспечивает баланс частных и публичных интересов и предоставляет преимущества лицам, имеющим опыт ведения сельского хозяйства на конкретных участках.

Адвокат Пустошилов Евгений ФёдоровичРазбор практикиадвокат Пустошилов Е.Ф.
банкротствобанкротство_гражданконкурсная_массасубсидиарная_ответственность
Ключевые новеллы
  • п. 3: Участник долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения имеет право оспаривать договор купли-продажи доли, заключённый при реализации имущества банкрота, если при продаже нарушены установленные законом требования об обороте таких земель. Особое правовое регулирование оборота долей в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения применяется и в случае введения процедуры банкротства. Право на оспаривание имеет любой из участников долевой собственности, поскольку такое регулирование обеспечивает баланс частных и публичных интересов и предоставляет преимущества лицам, имеющим опыт ведения сельского хозяйства на конкретных участках.
  • п. 10: Лица, привлеченные к субсидиарной ответственности по долгам должника, вправе обратиться с заявлением об отмене судебного акта, на котором основано требование кредитора, заявленное в деле о банкротстве, по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с процессуальным законодательством. Это право применяется независимо от даты введения процедур банкротства, если заявление подано после вступления в силу Федерального закона от 29 мая 2024 г. № 107-ФЗ. При рассмотрении такого заявления участвующие лица вправе представить новые доказательства и заявить новые доводы, которые не представлялись при первоначальном рассмотрении дела.
  • п. 19: С даты признания гражданина несостоятельным (банкротом) регистрация перехода исключительных прав на товарный знак не допускается при отсутствии заявления финансового управляющего. Поскольку государственная регистрация перехода исключительного права является самостоятельным юридическим фактом, необходимым для наступления правовых последствий, а не элементом формы сделки, момент перехода права определяется моментом государственной регистрации. Если регистрация не произведена до открытия процедуры банкротства, исключительные права входят в конкурсную массу должника, и их распоряжение осуществляется только финансовым управляющим. Отказ в регистрации при отсутствии заявления финансового управляющего соответствует требованиям законодательства о банкротстве и направлен на обеспечение сохранности конкурсной массы.

п. 3. Исключает ли отказ в удовлетворении иска о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи земельных долей право участника долевой собственности на оспаривание этого же договора по основаниям нарушения требований законодательства об обороте земель сельскохозяйственного назначения?

Участник долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения имеет право оспаривать договор купли-продажи доли, заключённый при реализации имущества банкрота, если при продаже нарушены установленные законом требования об обороте таких земель. Особое правовое регулирование оборота долей в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения применяется и в случае введения процедуры банкротства. Право на оспаривание имеет любой из участников долевой собственности, поскольку такое регулирование обеспечивает баланс частных и публичных интересов и предоставляет преимущества лицам, имеющим опыт ведения сельского хозяйства на конкретных участках.

п. 10. Вправе ли лица, привлеченные к субсидиарной ответственности по долгам должника, обжаловать судебный акт кредитора, на котором основано требование, заявленное в деле о банкротстве, и в каком порядке?

Лица, привлеченные к субсидиарной ответственности по долгам должника, вправе обратиться с заявлением об отмене судебного акта, на котором основано требование кредитора, заявленное в деле о банкротстве, по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с процессуальным законодательством. Это право применяется независимо от даты введения процедур банкротства, если заявление подано после вступления в силу Федерального закона от 29 мая 2024 г. № 107-ФЗ. При рассмотрении такого заявления участвующие лица вправе представить новые доказательства и заявить новые доводы, которые не представлялись при первоначальном рассмотрении дела.

п. 19. Может ли быть зарегистрирован переход исключительных прав на товарный знак, если на момент подачи заявления о регистрации должник признан банкротом и введена процедура реализации его имущества, но заявление подано до признания банкротства, а согласие финансового управляющего не получено?

С даты признания гражданина несостоятельным (банкротом) регистрация перехода исключительных прав на товарный знак не допускается при отсутствии заявления финансового управляющего. Поскольку государственная регистрация перехода исключительного права является самостоятельным юридическим фактом, необходимым для наступления правовых последствий, а не элементом формы сделки, момент перехода права определяется моментом государственной регистрации. Если регистрация не произведена до открытия процедуры банкротства, исключительные права входят в конкурсную массу должника, и их распоряжение осуществляется только финансовым управляющим. Отказ в регистрации при отсутствии заявления финансового управляющего соответствует требованиям законодательства о банкротстве и направлен на обеспечение сохранности конкурсной массы.

Похожая проблема в вашем деле?

Опишите свою ситуацию своими словами — ИИ найдёт позиции Верховного Суда, КС РФ, постановления Пленумов и обзоры по всему корпусу практики и соберёт ответ со ссылками на судебные акты.

Например:

Поиск по всему корпусу практики — бесплатно, после быстрого входа.

Каналы практики ВС

Свежие позиции Верховного Суда РФ по темам — подпишитесь в Telegram, ВКонтакте или Facebook.

Банкротствопо вашей теме
Гражданские споры
Уголовные дела

Похожие позиции ВС

Экономическая коллегия

ВС РФ: при прекращении банкротства по процедуре намерений нужно удовлетворить все требования, включая субординированные

При прекращении производства по делу о банкротстве на основании процедуры намерений необходимо удовлетворить все требования кредиторов, имеющих право инициировать возбуждение банкротства, включая субординированных кредиторов, а не только требования трёх основных очередей реестра.

Конституционный Суд

КС распространил позицию о преимущественном праве покупки при банкротстве на нежилые помещения

Конституционно-правовые позиции, выраженные в Постановлении КС РФ № 23-П от 16 мая 2023 года применительно к жилым помещениям, распространяются и на нежилые помещения, находящиеся в общей долевой собственности: участники долевой собственности, не извещённые об обращении взыскания на долю должника, вправе восстановить нарушенное преимущественное право покупки в порядке пункта 3 статьи 250 ГК РФ.

Гражданская коллегия

ВС отменил отказ в признании права собственности на участок, предоставленный в период земельной реформы

При рассмотрении исков о признании права собственности на земельные участки, предоставленные до введения Земельного кодекса, суды обязаны исследовать все доказательства, включая косвенные (налоги, фактическое пользование, отсутствие претензий), а не требовать исключительно первичные документы.

Гражданская коллегия

ВС РФ: долевой собственник имеет право оспорить продажу земельной доли, совершённую с нарушением закона об обороте земель

Долевой собственник и арендатор земельного участка сельскохозяйственного назначения имеет охраняемый законом интерес в признании недействительной сделки купли-продажи земельной доли, совершённой в процедуре банкротства лицу, не имеющему права на её приобретение по специальному закону.

Экономическая коллегия

ВС РФ: конкурсный управляющий не обязан совершать экономически бессмысленные процессуальные действия

Конкурсный управляющий несёт ответственность за убытки только при наличии причинно-следственной связи между его бездействием и выбытием имущества, оцениваемой с учётом разумности и экономической целесообразности его действий, а не их формального совершения.

Гражданская коллегия

ВС РФ: лица, привлеченные к субсидиарной ответственности, вправе обжаловать решения о требованиях кредиторов

Лицо, привлеченное к субсидиарной ответственности по долгам должника в деле о банкротстве, имеет право обжаловать в апелляционном порядке судебные акты, на которых основаны требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, независимо от того, участвовало ли оно в первоначальном рассмотрении дела.

Похожая ситуация в вашем деле?

Запишитесь на консультацию — разберём, как эта позиция Верховного Суда применима к вам.

Юридическая консультация — адвокат Пустошилов
Обсудить ситуацию

Столкнулись с проблемой?
Позвоните сейчас

Чем раньше вы обратитесь, тем больше вариантов для защиты. Уже на первом звонке оценю перспективы и скажу, смогу ли помочь.

Особенно важно не затягивать, если:

Получили требование о субсидиарной ответственности
Активы под угрозой в банкротстве
Оспаривают ваши сделки
Есть срочные процессуальные сроки

Отвечаю лично. Без секретарей и колл-центров.

Оставить заявку

Опишите ситуацию — отвечу на email или перезвоню в течение рабочего дня

Мы используем файлы cookie для аналитики посещений и корректной работы сайта. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием cookie. Политика использования файлов cookie.